Hoy es ayer
Ni que decir tiene que lo que era cosa sabida no es noticia,
diez años después de lo del voto de calidad en lo de las setas del doctor
Sanchez, se viene a confirmar por el actual responsable de la gestión de la
ciudad, el Alcalde Espadas, que la
loza de millones que hereda son fruto de
las “grandes obras” (se lee faraónica) que arrastran un gran déficit en las
arcas municipales. Era evidente
Tres veces ha sido necesario convocar al
Ayuntamiento en Pleno para aprobar el aumento del presupuesto que debe hacer
posible terminar el Metropol Parasol de la Encarnación, gracias al voto de
calidad
A. ESTRELLA YÁÑEZ. SEVILLA
Actualizado 01/06/2010 - 07:43:00
El Pleno aprobó ayer el segundo modificado
del proyecto Metropol Parasol. NIEVES SANZ
Tres veces ha sido necesario convocar al Ayuntamiento
en Pleno para aprobar el aumento del presupuesto que debe hacer posible
terminar el Metropol Parasol de la Encarnación, gracias al voto de calidad del alcalde, aunque en su intervención Sánchez Monteseirín
relacionó directamente la crisis económica con el retraso y el encarecimiento
de un proyecto, que se inició para ser concluido 2007.
En su turno el delegado de Urbanismo, Manuel Rey,
mostró varios paneles para explicar la importancia del proyecto que «pretende revitalizar la estructura
económica del casco norte de la ciudad»,
pero no respondió a las grandes cuestiones sobre el desvío económico de un
proyecto, «faraónico» según el PP, que se presupuestó en 50 millones de euros y
que va a costar a los sevillanos el doble, 100 millones de euros.
El portavoz adjunto del PP, Francisco Pérez, preguntó
al Gobierno socialista por qué ocultó desde 2007 que el proyecto de las «setas»
era imposible si ya lo sabía, e hizo notar la coincidencia con las fechas
electorales, ya que dar a conocer
a los ciudadanos que el Metropol Parasol era imposible de
realizar antes de las elecciones municipales hubiera sido una losa para el
PSOE, que ayer no contó con el apoyo de su socio, IU, para aprobar el segundo
modificado presupuestario del Metropol Parasol, que salió adelante por el voto
de calidad del alcalde.
También preguntó Pérez «¿quién tomó la decisión de licitar una obra
sabiendo que su desarrollo era imposible?»,
«¿quién es el responsable del fraude administrativo?» y si «¿el alcalde sabía
que era imposible?».
El PP pidió otra vez al PSOE que busque responsables,
pero el delegado Manuel Rey obvió la cuestión y dió los primeros datos del
informe económico que ha preparado el Ayuntamiento para distraer la atención
sobre el desvío presupuestario y tapar
el retraso del proyecto, que aún no está terminado. En el
estudio se anuncia que en el primer año de funcionamiento de las «setas» habrá
un retorno de la inversión de 165 millones de euros y se mantendrán 4.263
empleos.
El PP restó valor al informe económico que, dijo, ya
se hizo con el PGOU y calificó el proyecto de «desaguisado», destacando que ya acumula un 70% de desviación en
sus presupuestos. «En tiempos de crisis no se pueden
gastar 38 millones de euros de más», subrayó Francisco Pérez.
El dirigente popular habló de «ocultación de la
verdad» en el caso del Metropol Parasol y en más cosas «porque es su modelo de
Gobierno». «Se
produce un fraude electoral -dijo-
porque en mayo de 2007 se podía haber sabido que el proyecto era imposible,
pero no se informó hasta tres años después».
Sólo el voto de calidad del alcalde permitió dar luz
verde al modificado, ya que IU se abstuvo y no respaldó a su socio de Gobierno
en el proyecto Metropol Parasol. Sánchez Monteseirín dijo que la Encarnación
era una asignatura pendiente de la ciudad y que la crisis económica ha cambiado
las perspectivas.
Pero no está de mas que se recuerde en días como el de
hoy.
El 83% de lo
que aún debe Sevilla a los bancos es de la era Monteseirín
De los 54,5 millones que se pagarán en 2017
para amortizar préstamos, 45,7 son de las Setas, Fibes, Arte Sacro, el cuadro
«Santa Rufina» de Velázquez...
·
5
·
Compartir
·
Compartido 39 veces
La sombra de Monteseirín y Torrijos sigue gobernando en el
Ayuntamiento de Sevilla seis años después de su marcha. Lo demuestra el
presupuesto que ha diseñado el gobierno socialista de Juan Espadas para este año. Uno de los capítulos
más importantes de esas cuentas, que saldrán adelante con el apoyo de
Ciudadanos y Participa Sevilla, es el destinado a pagar préstamos a los bancos,
una partida en la que este año se han reservado 54,5
millones de euros. Eso es un 6 por ciento de la deuda viva
total del Ayuntamiento, que según el Ministerio de Hacienda ascendía el 31 de
diciembre de 2014 a casi 871 millones de euros.
Espadas ha decidido continuar con el plan de amortización que puso en marcha
Zoido para reducir esta losa cuanto antes, pero los datos demuestran que el
lastre que dejó el anterior gobierno socialista todavía determinará las
decisiones de Sevilla durante al menos otra década más. De hecho, el 83 por ciento de lo que pagaremos los sevillanos este año a los
bancos con nuestros impuestos es dinero que pidieron Alfredo Sánchez
Monteseirín y Antonio Rodrigo Torrijos durante el támdem que hicieron
construyendo obras faraónicas en la ciudad.
Para ser exactos, durante este ejercicio el Ayuntamiento pagará a las entidades
financieras 54.545.708 euros. Los préstamos suscritos antes de 2011 suponen 45.776.931
euros, mientras que por el plan de pago a proveedores, que fue la única financiación externa que pidió Zoido para poder liquidar con los
acreedores anteriores, se abonarán 7.749.582 euros. Y por el nuevopréstamo de 18 millones que ha solicitado el gobierno
de Espadas a pagar en los próximos 20 años habrá que liquidar 1.019.195 euros
en este ejercicio.
Entre los préstamos que hay que
seguir abonando hay todavía algunos que se firmaron hace 15 años,
aunque la gran deuda la acumulan las obras del último mandato: 12 de millones
de euros del Parque Arte Sacro,
actualmente destinado a oficinas municipales; 54 millones de la ampliación de
Fibes; otros tantos de las Setas de la Encarnación..
No hay comentarios:
Publicar un comentario