miércoles, 8 de junio de 2022

Responsabilidad irresponsable

 

Si te dicen que caí

El paso del tiempo nos hace ver lo difícil que resulta en lo público realizar una rectificación por más que sea notorio que esta debería de llevarse a cabo. 

Es cosa de la política que en llegado justo al tiempo responsable siempre aparezca la irresponsabilidad, y como que, en tal caso, ya no es cosa de aplicar el sentido común, menos cuando ahi se está en lo que se está.

Es en los tiempos de debate, de mítines electorales, y reparto de propaganda cuando se nos descubren las deficiencias que unos y otros atesoran. Por la boca muere el pez, otra cosa será cuando se vuelva a las andadas.Hoy por ti, mañana por mi.

Que lo de la Encarnacion, en referencia a la plaza municipal de abastos, eso que todos saben que no se explicó nada de nada, más cuando el doctor dejo claro que no se entendería ni las setas ni la plaza municipal de abastos, como saber que posibilidades se tendrían hoy para hacer algo viendo los resultados obtenidos con el laberintico diseño una vez que el fanal acristalado es lo que es, lo cual dista mucho de ser una plaza municipal de abastos,  y que su laberíntico diseño, no hizo otra cosa que crear desigualdades en los pobrecitos placeros, y que evidentemente se da por sentado que en ningún momento el costo de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS MIL EUROS de ninguna de las maneras fueron aplicados en el equipamiento de los puestos.

 , Un regalito, todo un detalle del mimo que el doctor profesaba a LOS CALLADOS PLACEROS, en injusta compensación de todo lo que la provisionalidad, (dijeron franquista), les había llevado soportar,  obviando intencionadamente a los años que se pasaron con AYUNTAMIENTOS DEMOCRATICOS.

Me trae el caso de que acabado de cumplirse los once años de la recepción de la plaza municipal de abastos, con todos sus defectos, ninguna accion se ha llevado a cabo para su optimización, lo que nos deja evidencia de que el sueño del delfin, ahora en el esoterismo y sus cuentas encaje de bolillo financiero, incluida la desobediencia del Consejo Consultivo de la Junta de Andalucía

Un proyecto imposible

  • Urbanismo sabía desde mayo de 2007 que el Parasol no podía construirse · El Ayuntamiento ha ocultado durante dos años y nueve meses que el proyecto era inviable · El arquitecto diseñó la estructura sin testarla

 Comentarios 77

El Parasol de la plaza de la Encarnación es una obra imposible de construir. Lo era ya en 2005, cuando su ejecución se encargó a la empresa Sacyr solamente con un proyecto básico, sin que el arquitecto hubiera desarrollado ni testado suficientemente su arriesgada propuesta técnica. Y lo ha sido, al menos, hasta el mes de enero de 2009. Un larguísimo periodo de incertidumbre -que en realidad no se ha llegado a despejar del todo- que comienza, o sobre el que puede hablarse a partir de la existencia cierta de documentos, en el mes de mayo de 2007, apenas treinta días antes de que expirase el primer plazo oficial de construcción del nuevo complejo comercial, que evidentemente nunca llegó a cumplirse.

En esa fecha la empresa de ingeniería Ove Arup, una de las más prestigiosas del mundo, encargada de asesorar en los trabajos de construcción a la concesionaria y al arquitecto, el berlinés Jürgen Mayer, redactó un informe técnico y lo envió a la Gerencia de Urbanismo. En dicho documento sus expertos concluían e informaban oficialmente a los responsables municipales, impulsores del complejo comercial, que la construcción de la complejísima "estructura" del Parasol, tal y como estaba "concebida" no era "realizable".

 https://www.diariodesevilla.es/sevilla/proyecto-imposible_0_340766403.html

, https://sevilla.abc.es/sevilla/setas-dela-encarnacion-inviables-201007150000_noticia.html, y que junto con  el informe negativo de la la empresa Arup

  en ninguna manera lo realizado eso puede se considerado, emporio de riqueza, locomotora del sector, sinergia del comercio en un espacio que los años de solar por 43 años deterioraron aquello, donde en las jaulas del provisional asbesto los placeros resistían.

A la memoria en este periodo de pedir votos aparece quien  en sustitución de aquel visionario que no es que confundiera la madera metálica, mas celebridad alcanzo pidiendo más madera tal como reclamaba Groucho y lo de....... Marx le llevo a lo alto, mas madera  https://www.youtube.com/watch?v=0h7yptgnsvc .

Del tercer hombre en esta trama del doctor, que aparte del número de apretar el “Ultimo tornillo” apenas queda más que la hebilla del rojo cinturón de edil que ganó en su acompañamiento de coro.

Pasan los responsables en la irresponsabilidad del tiempo que se resisten a abandonar y al tiempo pasan “los pobresitos placeros” en un número de bajas altamente preocupante, hoy DOS MAS, pero con todo el negro panorama existe seria duda de que allí pueda llevarse a cabo alguna acción que evite esos desesperados abandonos. 

Entristece ver la cantidad de puestos vacios, donde van cayendo uno tras otro estos placeros que se resisten a dejar caer las persianas, donde las responsabilidades indolentes en lo publico no cejan de devaluar las ilusiones que definitivamente se truncaron, cuando les vendieron un paraíso. https://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/21/andalucia_sevilla/1356084816.html

Sevilla a8 de Junio de 2022