por si pueden abrir este enlace
http://www.diariodesevilla.es/a_fondo_sevilla/Fondo-Metropol-Parasol_0_450254973.html
miércoles, 1 de marzo de 2017
La Ley
Aunque existe el viejo dicho de quien hace la Ley hace la
trampa, no es menos cierto que estas son de obligado cumplimiento, y su omisión
o transgresión debe de tener el justo
castigo.
En esto de la Ley, que existen para todo, cabria pensar que
los responsables públicos tienen amplio conocimientos al respecto, mas aun cuando
cuentan con equipo jurídico suficiente para que estudien la repercusión de esta en la
toma de decisiones. Con lo público no se
juega.
Cierto es que la responsabilidad municipal tiene cada día muchísimos asuntos que gestionar y que necesitan para resolverlos de una gran cantidad de
informes, pero evidentemente cuando se trata de cumplir la Ley cualquier dilación solo puede dejar ver la laxitud, y la
ineficacia demostrada en la inexplicable demora, pero el caso es que en esto de lo de la Encarnación,
aparte de las aleatorias puertas y su caprichosa instalación por pares, se diría
que no existe el menor interés de los munícipes
para llevar alguna acción paliativa que
lleve al mejoramiento comercial de un espacio harto abandonado por los
responsables y especialmente hostil para aquellas personas que intentan llevar
a cabo una compra.
Por supuesto que tanto el actual Alcalde Juan Espadas, como el anterior, y por delegación
los ediles que corresponden, y aquellos otros de los demás grupos políticos que
forman el consistorio, como el anterior, no podrían decir que desconocen la
Ley, la Ley de Accesibilidad, que otra cosa sería la de Patrimonio Histórico de
Andalucía, la Ley FERAEE, las normas de sostenibilidad y el propio Reglamento en
vigor,( cuando la adjudicación) de mercados de Abastos de la Ciudad de Sevilla,
pero para el asunto de la puerta automática en la travesía central de la laberíntica
plaza de abastos municipal, nos bastaría saber que este asunto no le puede
resultar extraño a ninguno de los mencionados , responsables e irresponsables.
Sevilla a 1 de Marzo de 2017
Francisco Rodríguez Estévez
HEMEROTECA > 12/06/2004 >
El proyecto Metropol Parasol gana el concurso de ideas para la plaza de la Encarnación
SEVILLA. AGENCIAS
Actualizado 13/06/2004 - 22:55:49
El proyecto Metropol Parasol gana el concurso de ideas para la plaza de la Encarnación
SEVILLA. AGENCIAS
Actualizado 13/06/2004 - 22:55:49
El delegado de Urbanismo, Emilio Carrillo, muestra la maqueta del proyecto ganador. J. M. SERRANO
El delegado de Urbanismo, Emilio Carrillo, muestra la maqueta del proyecto ganador. J. M. SERRANO
Una estructura con forma de seis grandes setas unidas por la cubierta que se extienden desde los aledaños de la calle Puente y Pellón hasta los de la calle Regina ha resultado la idea ganadora del concurso internacional de ideas convocado por el Ayuntamiento de Sevilla para la plaza de la Encarnación.
El jurado ha seleccionado esta propuesta, elaborada por el estudio del arquitecto alemán Jürgen Mayer y con un coste estimado de unos 33 millones de euros, entre un total de diez finalistas, quedando en segundo lugar la de Union Office de Barcelona, This is Tomorow, que proponía una plaza elevada y por completo descubierta y en tercer puesto la de los holandeses Unden G. M. B. H, Viridiana, donde se planteaba una estructura con forma de porción triangular elevada y sustentada por un edificio central.
El arquitecto Jürgen Mayer se mostró satisfecho por el resultado del concurso, que se ha inspirado en los ficus milenarios que existen en la cercana plaza Cristo de Burgos, con estructuras oradadas que dejen pasar la luz y al tiempo den sombra. Explicó que han pretendido crear un icono de disfrute público y que dinamice esta zona del centro de la ciudad.
Metropol Parasol ha sido diseñado por un equipo de cinco arquitectos y tiene un coste estimado de ejecución 33 millones de euros, según explicó el también arquitecto Andre Santer, quien destacó que se puede ejecutar por fases.
El estudio alemán deberá realizar ahora el proyecto de ejecución de obras, cosa que según estiman les podría llevar un año, aunque el Ayuntamiento pretende licitar la obra a finales del presente año. En cuanto a la construcción, calculan que se necesitarán dos años más.
El proyecto consta de cuatro niveles, los restos arqueológicos, a los que se accede por distintas escaleras que permiten la entrada de la luz diurna al atardecer y donde habrá unos 800 metros cuadrados para tiendas. Sobre él estará el mercado de abastos, con unos 4.500 metros cuadrados de superficie con unos 68 puestos -algo "indicativo y flexible", según Meyer-. El mercado tendrá en el suelo 'ventanas' para asomarse a los restos y su techo también permitirá el paso de la luz en algunos puntos.
El techo del mercado es a su vez el suelo de una gran plaza pública, algo elevada sobre la superficie y de donde emergen los seis grandes pilares de las 'setas'. Un ascensor lleva hasta la cubierta, que se encuentra a unos 30 metros de altura, ligeramente por encima de los edificios que se encuentran en la zona y donde se ubica un mirador en forma de "nube" desde el cual contemplar "toda la ciudad".
Aparcamientos : El proyecto también actúa sobre dos edificios, el de la esquina de la
calle Puente y Pellón, y el del actual mercado provisional, junto a Regina. El primero lo conserva tal cual dotándolo de usos culturales y sus 41 plazas de aparcamiento las convierte en parking rotatorio, mientras que plantea demoler el segundo y crear un inmueble de tres o cuatro plantas que albergue bien plazas de aparcamiento -32 por planta- o también usos deportivos.
Además, prevé un aparcamiento subterráneo con otras 57 plazas junto a la calle Regina, con lo que se podrían lograr un máximo de 226 plazas de aparcamiento.
La propuesta más cara
El jurado comenzó a deliberar sobre los diez proyectos finalistas en la
noche de ayer viernes, según explicó el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Emilio Carrillo, seleccionando primero los cinco que mejor se adecuaban a los criterios del concurso, y haciendo una nueva criba en la que quedaron sólo tres.
noche de ayer viernes, según explicó el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Emilio Carrillo, seleccionando primero los cinco que mejor se adecuaban a los criterios del concurso, y haciendo una nueva criba en la que quedaron sólo tres.
En este sentido, se tuvo en cuenta el espacio público, la accesibilidad, el diseño del mercado y de los restos arqueológicos, y una gestión "viable". Quedaron fuera cinco en tesa primer acriba, Estratos históricos, Spatium, Sahel, Relieve y Umbrage.
El resto se clasificaron en dos, los que destacaban en el sentido arquitectónico -No-Dos, y Ha llegado la hora de los tiempos ligeros- y los que lo hacían por su imagen e impacto, Viridiana, Metropol y This is Tomorrow. De estos tres, en la mañana de hoy y tras más de tres horas y media de discusión se eligió a Metropol, el más caro de los tres, con un coste estimado de unos 33 millones de euros.
domingo, 26 de febrero de 2017
¿Hay alguien ahí?
Tres semanas llevan pasadas después de oírle decir que la posible solución,
nada menos que para cumplir la Ley de Accesibilidad en la plaza municipal de
abastos de la Encarnacion en lo de las “setas”, se hacía necesario la intervención de un “mediador”.Semana tras semana, dia tras dia, pasa el tiempo.
Parecería más lógico que fuera un técnico en recorrido
comercial, a la vista de que en versión no
documentada, el actual acalde disponía de una opinión al parecer verbal, de la aceptación de los
placeros sobre lo de la colocación de
las puertas existentes, que ni decir tiene, que por ilógica, resulta todo lo
contrario a lo que estos expresan cada día. Ya la cosa viene resultando rara.
El caso es que pasa el tiempo y permanece el silencio, sin técnico
que lleve a estudio esta necesidad para cumplir la Ley, tanto como para mejorar
el recorrido del laberintico trazado de una plaza de abastos que pide a gritos
las puertas automáticas que la lleven a mejorar las visitas del público. Lo de
la persona “mediadora” que le pueda llevar al Sr. Alcalde la impresión que aquello
causa, y que no le puede ser ajena, pues como si no existiera. ¿Hay alguien
ahí?
La semana pasada tuve la visita de una persona de nacionalidad
inglesa que durante dos años estuvo habitando esta ciudad. Que alguien te
recuerde después de los años es siempre agradable, mas cuando pensaba que solo
hacia seis años y me recordó que se marchó a Irlanda hace 17 años. Ver la
solitaria plaza municipal de abastos y su intrincado diseño le lleva a advertir
la falta de una puerta, justo donde se hace más que necesaria. Benjamín Salmon,
en menos de diez minutos se dio cuenta de lo de la puerta, hace para siete años
la madre abadesa de la clausura sevillana lo hizo en cinco, y hacia más de sesenta
que estaba fuera del mundo. A veces me pregunto si en el consistorio de los
cinco grupos están por cumplir la Ley en el edificio municipal de gestión directa,
o lo mismo es que como cuando lo de la Provisionalidad que para encontrar de
entrada, una salida, pasaron 37 años, con la puerta solo pasaron siete, ¿Hay
alguien ahí?
Sevilla a 26 de Febrero de 2017
Francisco Rodriguez
Hoy es ayer
Ni que decir tiene que lo que era cosa sabida no es noticia,
diez años después de lo del voto de calidad en lo de las setas del doctor
Sanchez, se viene a confirmar por el actual responsable de la gestión de la
ciudad, el Alcalde Espadas, que la
loza de millones que hereda son fruto de
las “grandes obras” (se lee faraónica) que arrastran un gran déficit en las
arcas municipales. Era evidente
Tres veces ha sido necesario convocar al
Ayuntamiento en Pleno para aprobar el aumento del presupuesto que debe hacer
posible terminar el Metropol Parasol de la Encarnación, gracias al voto de
calidad
A. ESTRELLA YÁÑEZ. SEVILLA
Actualizado 01/06/2010 - 07:43:00
El Pleno aprobó ayer el segundo modificado
del proyecto Metropol Parasol. NIEVES SANZ
Tres veces ha sido necesario convocar al Ayuntamiento
en Pleno para aprobar el aumento del presupuesto que debe hacer posible
terminar el Metropol Parasol de la Encarnación, gracias al voto de calidad del alcalde, aunque en su intervención Sánchez Monteseirín
relacionó directamente la crisis económica con el retraso y el encarecimiento
de un proyecto, que se inició para ser concluido 2007.
En su turno el delegado de Urbanismo, Manuel Rey,
mostró varios paneles para explicar la importancia del proyecto que «pretende revitalizar la estructura
económica del casco norte de la ciudad»,
pero no respondió a las grandes cuestiones sobre el desvío económico de un
proyecto, «faraónico» según el PP, que se presupuestó en 50 millones de euros y
que va a costar a los sevillanos el doble, 100 millones de euros.
El portavoz adjunto del PP, Francisco Pérez, preguntó
al Gobierno socialista por qué ocultó desde 2007 que el proyecto de las «setas»
era imposible si ya lo sabía, e hizo notar la coincidencia con las fechas
electorales, ya que dar a conocer
a los ciudadanos que el Metropol Parasol era imposible de
realizar antes de las elecciones municipales hubiera sido una losa para el
PSOE, que ayer no contó con el apoyo de su socio, IU, para aprobar el segundo
modificado presupuestario del Metropol Parasol, que salió adelante por el voto
de calidad del alcalde.
También preguntó Pérez «¿quién tomó la decisión de licitar una obra
sabiendo que su desarrollo era imposible?»,
«¿quién es el responsable del fraude administrativo?» y si «¿el alcalde sabía
que era imposible?».
El PP pidió otra vez al PSOE que busque responsables,
pero el delegado Manuel Rey obvió la cuestión y dió los primeros datos del
informe económico que ha preparado el Ayuntamiento para distraer la atención
sobre el desvío presupuestario y tapar
el retraso del proyecto, que aún no está terminado. En el
estudio se anuncia que en el primer año de funcionamiento de las «setas» habrá
un retorno de la inversión de 165 millones de euros y se mantendrán 4.263
empleos.
El PP restó valor al informe económico que, dijo, ya
se hizo con el PGOU y calificó el proyecto de «desaguisado», destacando que ya acumula un 70% de desviación en
sus presupuestos. «En tiempos de crisis no se pueden
gastar 38 millones de euros de más», subrayó Francisco Pérez.
El dirigente popular habló de «ocultación de la
verdad» en el caso del Metropol Parasol y en más cosas «porque es su modelo de
Gobierno». «Se
produce un fraude electoral -dijo-
porque en mayo de 2007 se podía haber sabido que el proyecto era imposible,
pero no se informó hasta tres años después».
Sólo el voto de calidad del alcalde permitió dar luz
verde al modificado, ya que IU se abstuvo y no respaldó a su socio de Gobierno
en el proyecto Metropol Parasol. Sánchez Monteseirín dijo que la Encarnación
era una asignatura pendiente de la ciudad y que la crisis económica ha cambiado
las perspectivas.
Pero no está de mas que se recuerde en días como el de
hoy.
El 83% de lo
que aún debe Sevilla a los bancos es de la era Monteseirín
De los 54,5 millones que se pagarán en 2017
para amortizar préstamos, 45,7 son de las Setas, Fibes, Arte Sacro, el cuadro
«Santa Rufina» de Velázquez...
·
5
·
Compartir
·
Compartido 39 veces
La sombra de Monteseirín y Torrijos sigue gobernando en el
Ayuntamiento de Sevilla seis años después de su marcha. Lo demuestra el
presupuesto que ha diseñado el gobierno socialista de Juan Espadas para este año. Uno de los capítulos
más importantes de esas cuentas, que saldrán adelante con el apoyo de
Ciudadanos y Participa Sevilla, es el destinado a pagar préstamos a los bancos,
una partida en la que este año se han reservado 54,5
millones de euros. Eso es un 6 por ciento de la deuda viva
total del Ayuntamiento, que según el Ministerio de Hacienda ascendía el 31 de
diciembre de 2014 a casi 871 millones de euros.
Espadas ha decidido continuar con el plan de amortización que puso en marcha
Zoido para reducir esta losa cuanto antes, pero los datos demuestran que el
lastre que dejó el anterior gobierno socialista todavía determinará las
decisiones de Sevilla durante al menos otra década más. De hecho, el 83 por ciento de lo que pagaremos los sevillanos este año a los
bancos con nuestros impuestos es dinero que pidieron Alfredo Sánchez
Monteseirín y Antonio Rodrigo Torrijos durante el támdem que hicieron
construyendo obras faraónicas en la ciudad.
Para ser exactos, durante este ejercicio el Ayuntamiento pagará a las entidades
financieras 54.545.708 euros. Los préstamos suscritos antes de 2011 suponen 45.776.931
euros, mientras que por el plan de pago a proveedores, que fue la única financiación externa que pidió Zoido para poder liquidar con los
acreedores anteriores, se abonarán 7.749.582 euros. Y por el nuevopréstamo de 18 millones que ha solicitado el gobierno
de Espadas a pagar en los próximos 20 años habrá que liquidar 1.019.195 euros
en este ejercicio.
Entre los préstamos que hay que
seguir abonando hay todavía algunos que se firmaron hace 15 años,
aunque la gran deuda la acumulan las obras del último mandato: 12 de millones
de euros del Parque Arte Sacro,
actualmente destinado a oficinas municipales; 54 millones de la ampliación de
Fibes; otros tantos de las Setas de la Encarnación..
Desde
1973
Nadie
se pudo pensar que en esta situación llamada provisional se permaneciera tanto tiempo, nada menos que
treinta y cuatro años se cumplen ahora con semejante anacronismo en pie, y lo
que es peor, que este aniversario no será el último, pues sin expectativas a la
vista, se ha iniciado el tiempo de cumplir los cinco lustros de provisionalidad
para batir todas las marcas.
Con el
paso de los años, el arrinconado mercado provisional de la Encarnación dejó de
ser una vergüenza, pues lo que avergonzaba era tener ese magnífico solar,
expropiado, y de qué manera, a los vendedores, para hacer en él un mercado
moderno y no haberle encontrado el modelo como una solución a su debido tiempo.
A
muchos nos avergonzaba tanto el solar del demolido mercado, como las inhóspitas
chapas del degradado reservorio, lugar impropio e inadecuado, pero mucho más la
actitud indolente mostrada durante décadas, ya fuera por los pobrecitos
placeros, ya por los responsables munícipes, ya que de aptitud siempre es mejor
no decir nada. El tiempo habla.
Larga
espera, y lo que son las cosas, son los vendedores los que al parecer por salir
de debajo de esa chapas que durante tantos años padecieron, pero que a cambio les
permitió seguir desarrollando su actividad laboral de servicio público, pues
resultan que son los mismos que aplaudieron aquello del mercado sótano, y que ahora abanderan esta modernidad que,
para colmo de gestión, solo se le reserva a menos de la mitad de los que
quedaron en ese rincón insufrible. El cainismo está servido.
Triste
destino el que es de presagiar para estos vendedores supervivientes, pero lo
que nadie se explica es como se llega a esa situación, que no es cosa de la noche
a la mañana, ni por una sola causa.
Algunos,
y no son pocos, piensan que todo se ha debido a la más que notable ineptitud
mostrada por tanta responsabilidad de paso, mientras otros, que no son muchos,
creen que fue la indolencia de los vendedores al no exigir la justa compensación
por tantos años de abandono. Con lo cual, junto a la desidia de unos creció la
ineficacia de los otros, para un asunto tan aparentemente fácil, como era
construir un mercado municipal de abastos en el solar expropiado a los
vendedores,(a fin de que este fuera totalmente municipal), con el empaque de su
singularidad y tradición para ocupar el centro de la ciudad, donde todos los
vendedores que dejaron sus puestos en el antiguo mercado, y soportaron la
incuria de la pasividad municipal, pudieran recobrar una dignidad que, aunque
participaron en perderla, les fue arrebatada por decisión política hace justo treinta y
cuatro años.
Una deuda histórica que lastimosamente se cancela
con el pequeño reducto que, a la sombra de la vanguardia, ha negociado a la
baja unos comerciantes ávidos por salir, sin tener en cuenta donde, otros
intereses, les habrán metido.
www.youtube.com/watch?v=sAZdYcSALsc
Sevilla
a 5 de Septiembre de 2006
XXXIV aniversario
Francisco Rodriguez
domingo, 19 de febrero de 2017
Compas de espera
El tiempo es eso que vuela, que pasa, que no se detiene y que en ocasiones no
se dispone como para perderlo menos aun para matarlo en espera de un compás que
se hace interminable. En lo de la Encarnacion, en lo de su plaza municipal de
abastos, y concretamente en lo que se refiere a la rectificación de la lamentable
colocación de las puertas no cabria ya más dilación, y por el contrario más
parece que el juego está en continuar transgrediendo la Ley de Accesibilidad en
los edificios públicos y permanecer en la inoperancia de un reglamento municipal
de mercados de abastos, existente en el primer momento. Llegado a este compás, encontramos
la marca da capo para volver a empezar
No solo seria esto que viene de tiempo pasado, acaso con
otro compás, por cuanto en el actual consistorio al igual que en los anteriores,
y van tres, mantienen el retardando en un penosos adagio del tiempo del doctor Sánchez,
cuando aseveró con aquella perla de hemeroteca de que se encontraría a los
responsables de todas y cada una de las deficiencias que se detectaran, concluyendo
nada menos que con un amenazante “que se tienten la ropa”, añadiendo que no era
el momento de atender al aviso del Secretario,
mas ratificando que todo se llevará a cabo cuando el micologico conjunto esté
terminado, y la historia nos cuenta que ni se buscó ni se encontró. Otro
compás.
Qué decir de cuando el juez, exclamó su famoso “Pero, como,
Paco”, después de que pudo comprobar, añadir con su muletilla (en vivo y en
directo) “eso lo tenemos que ver de inmediato”, tal como ahora vemos setas y
torre aplaudidas antes abominadas, in soto vocce.
Con todo, en la
actualidad llegamos al tercer Consistorio, el actual, en el que al igual que
los anteriores tiene la tarea de evitar
que se siga soslayando la Ley, y una vez puesto en ello convendría paliara las grandes deficiencias, en cuanto a
distintos aspectos que tiene aquello, incluido el comercial, ya que quedaron
con los años en evidencia a tenor de la falta de atención por cuantos
responsables incompresiblemente no “alcanzaron” a detectar, cuando bastaba
tener el reglamento en la mano.
Sevilla a 19 de Febrero de 2017
Francisco Rodríguez Estévez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)