Hace cinco años :
El Consejo Consultivo de Andalucía tumba las 'setas' de la Encarnación
- La Gerencia de Urbanismo pretendía aumentar un 50,17% el presupuesto
- El dictamen es negativo y aunque no es vinculante, debe tenerse en cuenta
- El Consejo Consultivo considera injustificados los cambios introducidos
- Por unanimidad, reprocha los errores y fallos de previsión iniciales
El Consejo Consultivo de Andalucía ha emitido este jueves un informe desfavorable al segundo modificado del proyecto de urbanización de la Encarnación, en la capital hispalense, Metropol Parasol, al achacar los cambios propuestos a los "errores y falta de previsión del proyecto original".
El dictamen es negativo para el desvío presupuestario contenido en el segundo modificado propuesto por la Gerencia de Urbanismo para culminar Metropol Parasol, cifrado en un 50,17 por ciento de incremento de costes, lo que supone pasar de 51,2 a 89,6 millones de euros de presupuesto.
El dictamen aprobado por unanimidad por la comisión permanente del Consejo Consultivo, que será remitido al Ayuntamiento de Sevilla, tan solo considera debidamente justificadas la instalación de un nuevo centro de transformación del suministro eléctrico y de un sistema de protección contra incendios en la estructura de los parasoles, según las fuentes consultadas por Europa Press.
En concreto, el Consejo señala que el resto de modificaciones "o no encajan en los presupuestos legales o carecen de motivación",como es el caso de la propuesta de cambio del pavimento, ante lo que considera que no se explica bien la justificación del mismo, ya que si éste responde al proceso de peatonalización del centro no se entiende la modificación del material.
De igual modo, rechaza la nueva reordenación de los puestos del mercado de abastos, que el Ayuntamiento justifica en que responde a peticiones de los propios comerciantes. El Consejo argumenta al respecto que "no está justificado por ningún cambio normativo" y que estos nuevos criterios "se podrían haber tenido en cuenta al principio del proyecto".
En cuanto al principal escollo del modificado, que implica la mayor desviación presupuestaria, la estructura de madera, el Consejo determina que se trata de "una modificación sustancial con respecto a la solución prevista en los proyectos básicos y de ejecución" y señala que "difícilmente" se pueden "incoar consecuencias de causas imprevistas".
Asimismo, aclara que no puede utilizarse un modificado para "ocultar errores y falta de previsión en los proyectos originales", ante lo que exige "más rigor" en la elaboración de los proyectos iniciales, que "deben contener todas las previsiones necesarias".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/748133/consultivo/tumba/parasol.html?
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/748133/consultivo/tumba/parasol.html?
No hay comentarios:
Publicar un comentario